Готов первый вариант флага. Приглашаю "олимпийцев" к обсуждению.

а желтая полосочка что значит?

http://www.hrono.ru/heraldicum/flagi/su ... atoust.htm
За основу взят наш флаг

А по существу будем говорить, или так и будем ссылками обмениватся?

нужно просто посерьёзней заняться разработкой флага.
я попробую с орлом поработать (сделаю его в нормальной геральдике, как это должно быть на флагах), ну и молнии тоже оставим.
если что стоящее выйдет - я сюда скину.

и вопросы по делу:
Юр, солнце, горы, рамка и цвет фона (переходы оттенков красного) существенно важны? мне их учитывать? надпись тоже оставлять? всю?

да и ещё: флаг должен быть серьёзным как яйца медведя или можно сделать что-нибудь типа эмблем спортивных (например) клубов?

вот так.

Полная свобода мысли. Даже если что не нравится в шевроне, можешь предложить свою мысль. Пока их не начали делать. Если что хорошее получится, то и я новый повешаю.

Во блять!

Блин, мужики, вы не визитку делаете, а флаг. Визитки то конечно хорошие, мне нравятся, но это не флаг.

На флаге не должно присутствовать текста, так как "Специфика назначения флага в том, что флаг позволяет обозначить владельца зримо, доступен обозрению с большого расстояния." и "Учитывая, что флаги используются на открытых пространствах и должны ясно распознаваться с расстояния, в ветреную и безветренную погоду, четкость композиции, оригинальность и читаемость флага являются важнейшим вопросом при его разработке".

Так же я против использования окаймляющей полосы так как она тоже будет затруднять понимание, хотим каемку - нашиваем рюшечки как на знамени. И опять же это будет знамя, а не флаг.

Никаких градиентных переходов.

По поводу орла с фоном, его надо упрощать. "В случае, если герб имеет очень сложную, многофигурную композицию - допустимо некоторое ее упрощение при переносе на флаг (например: замена волнистых или изломанных линий прямыми, изображение вместо многочисленных повторяющихся мелких фигур одной такой же крупной фигуры, упразднение на флаге второстепенных фигур и т.п.)."